碟評

Distance
宇多田光
distance.jpg (9608 bytes)

TO‧TOCT-24601
2001. 3.28 ￥3,059

1.Wait & See~Risk~
2.Can You Keep A Secret?
3.DISTANCE
4.サングラス
5.DRAMA
6.Eternally
7.Addicted To You[UP-IN-HEAVEN MIX]
8.For You
9.蹴っ飛ばせ!
10.Parody
11.Time Limit 10.Parody
11.Time Limit
12.言葉にならない氣持ち
Bonus track
13.HAYATOCHI-REMIX
(64'24")

『Distance』宇多田光

不經不覺，已經是第三十期了。

在革新之前，這個本名‘每月碟評’的專欄產量是偏少的。北澤從未想過會像現在般每星期坐在餐桌前奮筆趕稿，也難以想像革新後短短數月有近三萬人次瀏覽本網，不過更令我驚訝的，是宇多田和Ayu竟可雙雙打破B’z的精選的初動紀錄！

很不可思議，卻又像是理所當然。

走筆之際，思緒起伏不定：在揭示版、在網絡上的討論區、在報章的娛樂版、在雜誌的一角，各方如雪片般的消息、資訊、評論、分析、研討等等進入北澤的腦海，而且好像有了結論：‘Distance’的水準比前作略遜；末曲是全碟敗筆；收錄曲中‘Eternally’很有前作‘First Love’的影子等等。北澤覺得自己已無置喙的餘地，但又不想拾人牙慧，抄襲他人的觀點後加以胡謅一番：那可是不負責任的評論，也只會浪費大家寶貴的五分鐘。

親愛的網友，北澤真的不知道自己的碟評對各位有多大的影響力。假如今天我說這張專輯是一張劣作，各位會否真的省下百多元呢？如果閣下答是的話，我感謝您的支持，但卻不太高興。因為北澤是希望大家先聽歌，再看碟評(或相反)，自己細心地想一想北澤的評論。認為合理的，請引用這些論點去和其他人分享；認為是無理的，請給我批評，在揭示版也好，透過電郵也好，務求各有得益。

今篇評論中北澤不打算以一直採用的音樂結構分析去看宇多田光的作品。她的表現如何其實大家心裏有數：除了三百萬的初動銷量，我認為音樂結構分析並不是一個適切的角度去進行討論。曾有一位年輕的網友對我說，她很欣賞北澤的評論，但她實在無法明白文中常用的音樂術語和結構解說，有時還需翻查一下字典才看得懂某些成語典故。宇多田光也是一樣。對北澤而言，宇多田小姐很漂亮、唱歌唱得很好，處理跳躍、急速翻滾、高音域的音符時十分高明，音樂本身也很不錯，但北澤就是有很多地方不明所以，甚至要聽多數次才聽懂一些樂句。所以，就像‘First Love’時一樣，不會也不敢替此專輯評分。

這不是耍賴或滑頭。北澤想大家先看看Oricon後想一想，為什麼全日本的人像發了瘋一般衝進各大小唱片舖子去搶購宇多田的新作呢？(日本的人口大約一億二千萬，三百萬初動即代表有2.5%的人口在首週購買。)北澤關心的是，宇多田光是不是在領導日本樂界呢？就像以前的美空雲雀、松任谷由實、B’z、GLAY、Speed、小室家族一般？我認為這個驚人的初動數字並不算什麼，重要的是日本樂界背後的信息：是不是大家已經沒有專輯可以選擇，還是唱片公司正進行什麼緊縮政策，只賣有實力賺錢的歌手或樂團。(單看對手以十億作宣傳，可以想像要犧牲多少樂人才可調出足夠的資金去硬碰)從這方面想或許大家也和北澤一般覺得三百萬初動實在不是一件好事。再者，從紅白歌合戰中我們知道日本還有至少四分之一以上人口是聽演歌的，加上嬰孩及不聽流行曲的人，剩下大約一半人口(即六千萬)中，宇多田光的覆蓋範圍比當年安室奈美惠還多而廣。(通常一張專輯平均四人聽、故她的市場佔有率絕對有百分之二十以上。順帶一提，北澤的‘First Love’就曾給二十人以上聽過)再加上‘平成歌姬’的美譽，將她當一社會現象來研究會比評論她的作品更有趣和深入。

北澤一度想過利用這篇文字替揭示版的討論劃上句號。畢竟銷量是一個數字，一個角度去看日本樂界。宇多田光能否繼承松任谷由實去開創新音樂世代，才是我最想大家思考的問題，又或者‘Distance’的出現是否代表了未來日本樂界的去向？

全碟最令北澤感心的，或者宇多田光這一句歌詞：

‘この瞬間さえもきっとjust a fantasy’(就算這瞬間的時光也是幻象而已，錄自Eternally)

正在聽讀者文摘的贈品‘Enchanting Moments’。