我想介紹各位一聽「Pieces」和「Perfect Blue」。「Pieces」的旋律我認為只屬一般，但配上弦樂後令全曲的音色加厚，再配上hyde的精彩演繹，整首歌無論旋律、音色(texture)、和聲(harmony)方面均令人擊節不已，還有一點就是歌詞。「Pieces」的歌詞已有大量的中譯本（報章、雜誌、某些網頁），我認為「forbidden lover」的詞作是簡深，「Pieces」是曠逸，各擅勝場。

另一首較特別的「Perfect Blue」，開首一段夏威夷風情的短Intro，令人忍俊不禁，不過這首歌的編曲也不錯。歌聲方面，前半段的hyde像對著電話筒唱歌，後半段用清澈了歌聲來對比。我覺得「Perfect Blue」雖然較短（只有3分48秒），但由於編、歌均甚突出，我誠意推介給各位讀者。

全碟無論包裝、歌曲質素、次序配搭均是上上之選。音樂元素豐富多采，一張雅俗共賞的專輯。

不知何解，大多數人對今次L'Arc~en~Ciel的兩張專輯的評價均是：『ray』不及『ark』，Oricon大碟榜也顯示『ark』的銷量較『ray』為高。我看過很多意見和評論均有類似的傾向。（包括報章、雜誌等）

事實是如此嗎？

先說Oricon榜，首週加次週的銷售數字的確說明『ark』得到了兩週的冠軍，但大家不要忘記兩張專輯的差距：兩週加上只差7萬張左右，和總銷量比較只有3%（以『ark』兩週的銷量計算）。可想而知，97%的日本樂迷是兩張一起購買，證明兩碟基本上是同樣出色的。

但為何我看到的（或聽到的）意見會有出入呢？我認為是歌曲本身的編排和包裝所致。『ark』無疑是較Pop的一張專輯，旋律較悅耳，而且收錄的Single作品也是較近期的。這有一點就如前述，豐富多采的音樂元素，聽眾會覺得較充實。

『ray』瀰漫著一股濃重的死亡和頹廢氣息。這是『ray』給我的笫一個感覺。當然這是因為很多首歌均以Bass為主導，尤以「花葬」為最，「死 の灰」也有不少。再加上hyde刻意的音域變化——高音的刺耳感、懶音的頹廢感。低音部分刻意經營配合不協調的chromatic chords，令全張『ray』的歌均令人聽來不太舒暢。在我認為『ray』在營造氣氛上十分出色，『ark』可以說是沒有主題。（相比之下）

歌曲方面，我極力推介「いばら淚」。此曲之好在其編和曲作。略為迷幻的Intro，中段鼓聲清脆但尖刻，整首歌之結構更是紮實而不含糊。（相馬按：說得妙絕，聽真一點，曲內共用了5支結他呢！）「HONEY」相較之下反而遜色得多。

由於『ray』有一個很明顯的主題（我姑且說是Crisis，危機+Death，死亡），令聽者很容易投入。不過『ray』也有一個連L'Arc~en~Ciel也想不到的可能，就是要麼就很喜歡『ray』，要麼就很討厭『ray』。因為『ray』就是一張這樣的大碟，歌迷會有頗參差不同的意見。

論音樂，『ray』和『ark』差不多，但由於『ray』本身有這麼的一個失誤，我給8.5分，也絕對不容錯過。